پرینتر اچ پی یا کانن: مقایسه تنوع+ امکانات+قیمت

برای انتخاب و خرید یک پرینتر وقتی به بازار ماشین‌های اداری مراجعه کنید، اغلب با نام دو غول فناوری مواجه می‌شوید: HP (اچ پی) و Canon (کانن). انتخاب بین این دو برند، به‌ویژه با توجه به شباهت ظاهری بسیاری از مدل‌ها، می‌تواند دشوار باشد. هر دو شرکت دستگاه‌هایی با کیفیت ساخت بالا تولید می‌کنند، اما فلسفه طراحی، تمرکز بازار و استراتژی آن‌ها در هزینه‌های نگهداری تفاوت‌های اساسی با یکدیگر دارد.

این انتخاب وقتی حیاتی‌تر می‌شود که بودجه محدودی در میان باشد و به سراغ بازار دستگاه‌های استوک بروید که فاکتورهایی مانند دوام، استهلاک و فراوانی قطعات، اهمیت بیشتری دارند.

بسیاری از کاربران حرفه‌ای قبل از تصمیم‌گیری، با مراجعه به یک مرجع خرید پرینتر استوک معتبر، بررسی می‌کنند که کدام‌یک از این دو برند در رده دستگاه‌های اداری آمار فروش و رضایت بالاتری را ثبت کرده‌اند.
در این مطلب، این دو رقیب دیرینه را در سه بخش کلیدی «تنوع مدل‌ها»، «امکانات و تکنولوژی» و «قیمت و هزینه نگهداری» مقایسه خواهیم کرد.

مقایسه تنوع مدل‌ها

هر دو شرکت طیف وسیعی از محصولات را پوشش می‌دهند، اما تمرکز استراتژیک آن‌ها متفاوت است.

HP (Hewlett-Packard): اچ پی شهرت خود را مدیون سری LaserJet است. تنوع مدل‌های لیزری HP، از دستگاه‌های تک‌کاره کوچک تا پرینترهای غول‌پیکر سازمانی (سری Enterprise)، بسیار گسترده است. HP همچنین در بخش پرینترهای جوهرافشان با سری‌های خانگی DeskJet و اداری OfficeJet حضور فعالی دارد، اما نقطه قوت اصلی اچ پی، مدل‌های لیزری و دستگاه‌های چندکاره (MFP) برای محیط‌های کاری است.

Canon (کانن): کانن به‌عنوان غول دنیای تصویر و چاپ عکس، صنعت دوربین و تجهیزات تصویربرداری، قدرت بلامنازع در چاپ جوهرافشان است. سری PIXMA کانن، به‌ویژه مدل‌های رده‌بالا با کارتریج‌های چندگانه (۵ یا ۶ رنگ)، کیفیتی در حد لابراتوار عکس ارائه می‌دهند. در بخش لیزری نیز کانن با سری imageCLASS مستقیماً با مدل‌های LaserJet اچ پی رقابت می‌کند. جالب است بدانید که کانن موتور (مکانیزم اصلی چاپ لیزری) بسیاری از پرینترهای پرفروش HP را تولید می‌کند.

مقایسه امکانات و تکنولوژی‌ها

کیفیت ساخت و دوام (استهلاک): پرینترهای لیزری هر دو شرکت برای کار طولانی‌مدت طراحی شده‌اند. بااین‌حال، در بازار استوک، پرینترهای سری LaserJet اچ پی برای کار سنگین و بی‌وقفه ساخته شده‌اند و بدنه‌های فلزی و قطعات مکانیکی بسیار مقاومی دارند. دستگاه‌های سری imageCLASS کانن نیز بسیار بادوام هستند، اما شاید به دلیل استراتژی بازاریابی، به اندازه رقبای اچ پی خود به شهرت نرسیده‌اند.

نرم‌افزار، درایورها و رابط کاربری: HP در سال‌های اخیر سرمایه‌گذاری سنگینی روی تجربه کاربری، به‌ویژه در اتصال بی‌سیم و موبایل، کرده است. اپلیکیشن HP Smart یکی از بهترین و کامل‌ترین برنامه‌های مدیریت پرینتر از طریق گوشی‌های هوشمند است و نصب درایورهای آن ساده و بدون دردسر انجام می‌شود. Canon نیز نرم‌افزارها و درایورهای پایداری ارائه می‌دهد، اما به‌ویژه در مدل‌های چندکاره پیشرفته، رابط کاربری آن کمی پیچیده‌تر از HP است. در مدل‌های مخصوص چاپ عکس، نرم‌افزار کانن امکانات حرفه‌ای‌تری برای مدیریت رنگ و کالیبراسیون در اختیار کاربر قرار می‌دهد.

تکنولوژی چاپ:

جوهرافشان: همانطور که اشاره شد، Canon در چاپ عکس با تفکیک رنگ و دقت بالا برتری دارد. تکنولوژی هد چاپ FINE کانن بسیار پیشرفته است. در مقابل، HP در پرینترهای جوهرافشان اداری OfficeJet بر سرعت چاپ متن و مقاومت جوهر در برابر آب تمرکز دارد.
لیزری: هر دو از تکنولوژی‌های مشابهی استفاده می‌کنند. کیفیت چاپ متن در هر دو برند با وضوح بسیار عالی است.

مقایسه قیمت و هزینه نگهداری

این بخش مهم‌ترین فاکتور برای اکثر خریداران، به‌ویژه در کاربری‌های اداری و تجاری است.

• قیمت اولیه خرید: در بازار دستگاه‌های نو، هر دو برند از یک مدل پیروی می‌کنند؛ دستگاه اولیه (به‌ویژه مدل‌های جوهرافشان ارزان) را با قیمت پایین یا حتی با ضرر می‌فروشند، و این ضرر را از طریق فروش کارتریج‌های گران‌قیمت جبران می‌کنند.

در مدل‌های لیزری رده اداری، قیمت اولیه هر دو برند بسیار رقابتی و نزدیک به هم است. اما در بازار «استوک»، به دلیل فراوانی بسیار زیاد مدل‌های اداری HP، گاهی اوقات می‌توان مدل‌های پرقدرت لیزری اچ پی را با قیمت‌هایی اقتصادی‌تر از مدل‌های مشابه کانن پیدا کرد.

• هزینه نگهداری (TCO): کارتریج، تونر و قطعات، نقطه تمایز اصلی این دو برند است:

HP (اچ پی):

کارتریج (دستگاه‌های نو): مدل‌های جدید اچ پی، کارتریج‌ها اغلب گران، کم‌ظرفیت و دارای چیپست‌هایی هستند که استفاده از کارتریج‌های غیراصلی (طرح) یا شارژ مجدد را دشوار و حتی غیرممکن می‌کنند.
تونر و قطعات (دستگاه‌های استوک): دقیقاً برعکس است. مدل‌های محبوب اداری و استوک HP (مانند M425، M401 و P2035) دارای تونرهایی با ظرفیت بالا هستند. مهم‌تر از آن، به دلیل محبوبیت جهانی، تونرهای طرح با کیفیت و ارزان‌قیمت برای آن‌ها به وفور در بازار ایران یافت می‌شود. قطعات یدکی (مانند فیوزینگ، پیکاپ رولر و …) نیز ارزان و در دسترس هستند.

Canon (کانن):

کارتریج (دستگاه‌های نو): Canon در سال‌های اخیر با معرفی سری MegaTank (دستگاه‌های با مخزن جوهر داخلی قابل شارژ)، راه‌حل بسیار اقتصادی‌تری برای چاپ جوهرافشان ارائه داده است که در این زمینه از HP پیشی گرفته است.

تونر و قطعات (دستگاه‌های استوک): دستگاه‌های لیزری کانن نیز تونرهای با کیفیتی دارند و مدل‌های محبوب آن قابلیت شارژ یا استفاده از تونر طرح را دارند. اما مشکل اصلی، دسترسی است. در بازار ایران، فراوانی قطعات یدکی و تونرهای طرح کانن، به مراتب کمتر از HP است. یعنی اگر قطعه‌ای از دستگاه کانن شما (مثلاً درام یا فیوزینگ) خراب شود، ممکن است برای پیدا کردن آن قطعه یا تعمیرکار متخصص آن، با چالش بیشتری مواجه شوید و هزینه بالاتری بپردازید.

نتیجه نهایی: اچ پی یا کانن؟

انتخاب بین این دو غول به نیازسنجی دقیق شما بستگی دارد:

اچ پی را انتخاب کنید:

اگر نیاز اصلی شما چاپ اسناد متنی، کاربری اداری و تجاری با حجم کاری متوسط تا سنگین است، HP (به‌ویژه سری LaserJet) انتخاب هوشمندانه‌تری است. اگرچه کیفیت ساخت هر دو برند بالاست، اما فراوانی قطعات یدکی، دسترسی آسان به تونر ارزان‌قیمت و تخصص بالای تعمیرکاران در ایران، باعث می‌شود هزینه نگهداری بلندمدت و زمان خواب دستگاه (Downtime) در پرینترهای لیزری HP به شدت پایین بیاید.
کانن را انتخاب کنید:

اگر نیاز اصلی شما چاپ عکس با کیفیت بسیار بالا یا کارهای گرافیکی دقیق است، پرینترهای جوهرافشان سری PIXMA کانن تقریباً بی‌رقیب هستند.